コンテンツへスキップ

 河村たかし名古屋市長の「いわゆる南京事件」はなかったのではないか、という発言が世間の耳目を集めている。この発言の一連の問題を側でみていた、そして、ともに活動してきた一人として、きちんと検証してみたいと思う。

「2月20日の市長の発言に至るまでの経緯について」

 昨年、市長と話をしているときに、「30万人虐殺なんてあり得ない」との発言があり、私も同僚の議員も同感だと伝えた。もちろん、これは単になかったと言っているのでなく、我々自身様々な勉強をし、研究者から話しを聞くなかで確信したことである。とりわけ、ここ10~15年の研究により、これまで事実とされてきたことが実際はそうではないなど明らかになっている。

 市長とは相反することも多いが(実際、二度の市長選では、私自身は自民党の一員として対立候補の応援をしている)、これは、対中国、南京の問題であるので、市長とも一致協力すべき課題だと考えた。

 なによりも、名古屋市と南京市は昭和53年に姉妹都市となっており、現状では未来志向にならないと考えたことも動機の一つだ。

 そこで先ず、名古屋に中国総領事館があることから、総領事と懇親を図り、その中で「いわゆる南京事件」について意見交換を図ることになった。

 昨年の8月19日に、中華人民共和国駐名古屋総領事館の総領事である張立国氏をはじめとする総領事館の方々と、河村市長、私、山本久樹名古屋市議、桜井治幸元名古屋市議、名古屋市の市長室職員らとの意見交換の場がもたれた。会費制にて市内の飲食店で行った。 

 席上、様々な会話がなされたが、市長や我々市会議員から、「30万人虐殺なんてなかった」「南京の虐殺記念館の展示については改善を求める。それが姉妹都市を推進するために必要だと考える」「南京にも出向くので公開の場で議論させてほしい」「南京市政府やお国にも伝えてほしい」などの発言をした。

 それに対して、張総領事からは、「議論はおおいにやれば良いが、公開でやることには否定的だ」「南京問題については証拠もたくさんあり(いわゆる大虐殺について)、自信をもっている」「経済的にも損失を被ることになるし、中国側もだまっていないので、この問題を取り上げるのは賢明とは思えない」などの発言があった。 
 
 もちろん、課題は南京問題に限らず、姉妹都市のこと、経済的交流のことなど多岐に亘った。  お互いに、考えや意見は述べたが、決して険悪なムードということはなく、酒を酌み交わし、冗談もでる(河村市長は衆議院時代に多くの政党を渡り歩いたが、張総領事はずっと共産党一筋だなど)など、和やかなうちに会は終了した。 
 
 後日、我々(市長及び3名の現・元市議)は、文章にしておいたほうが形も残るし、正式に申し入れるという形式にもなり良いだろうと判断し、申し入れ書を張総領事あてに提出した。(23年9月に私藤沢と名古屋市国際交流課職員とで総領事館に持参し、総領事に渡してほしい旨を領事館職員に伝えた。)

 しかし、案の定と言おうか、この申し入れに対する返事は一切無かった。

 そこで、一度南京市に出向いて直接申し入れよう、そのことが必ず日中関係、名古屋・南京の姉妹都市関係にもプラスになるはずだ、と考えたからだ。 (つづく/藤沢忠将)

 私の信念とする行動原理の一つは、政治家の評価基準に関するものです。

 賢い有権者になるためには、所属政党や派閥に関係なく、「良いことをした政治家は褒め、悪いことをした政治家は批判する」というシンプルな原理でいくべきです。ところで、私は今、渡部昇一先生を代表とする「南京の真実国民運動」の副代表として、河村発言を日本の戦後体制打破に生かすべく微力を顧みず必死で取り組んでいるところなのですが、その立場から、今最も評価すべき現職の国会議員は、自民党の片山さつき議員です。

 というのは、片山議員は、私が事務局長をつとめている「南京検証の会」が胡錦涛に出した5項目の公開質問状をネットで読んで下さり、河村市長に対するメディアのバッシングが始まるとすぐに、河村市長に激励の電話をかけ、ご自身の見解をブログにお書きになりました。こういう素早い行動をとった現職議員を他に知りません。その意味で、片山議員には大変感謝しています。

 片山さつき議員のことを持ち出したのは、自由社から『女性宰相待望論』という本が最近出たことと関わりがあるからです。この本には、9人の女性国会議員が取り上げられています。本のカバーには、安倍晋三元総理が「我が国初の女性宰相は必ずこの9人の中から出る」と書いておられます。自由社といえば、私ども「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書を出している出版社です。ついでに言えば、その出版記念パーティーが4月24日夜7時からホテルオークラであります。9人の「候補」全員が顔をそろえます。

 さて、話をもとに戻しますが、片山さつきさんは当然その9人の中に入っているだろうと思っていたところ、はずれていました。私なりに多少事情を調べましたが、それぞれ当事者の名誉に関わることなので、ここには書きません。しかし、つくる会の会員の中には、片山議員の「南京」問題の勇気ある行動を知っていて、9人に入らないのはおかしい、という人がいます。9人の方々はなるほど立派な方々で、編者の見識に脱帽しますが、かといって片山議員が遜色あるとは全く思いません。それで、片山議員のことを書いたのです。

 世の中には偶然ということがあるもので、つくる会東京支部の会員・空花正人さんが、メールで次のことを知らせてくれました。空花さんのメールから引用します。

 <本日(13日)参議院議員会館で「河村たかし南京発言支援国民運動」の賛同依頼文書を配布し終え、ロビー玄関から出ようとした際、たまたま件の片山氏がいました。知らぬ顔をして通り過ぎようとしたときうっかり目が合ってしまったら、いきなり握手されました。あちらから手を出してきたので握り返しました。するとまた名刺を出してくるものですから受けとりながら、礼儀としてこちらも「新しい歴史教科書をつくる会」と印刷してある私の名刺を差し出したところ、名刺を手に取るが早いか、「南京問題支援」を話し出した時には、びっくりしました。彼女の頭の中には、「つくる会」と「南京」が一致しているのですね。条件反射のように素早い反応でしたので、本当に驚きました。>

 空花さんは参議院議員会館で、河村発言支持の意見広告に名前を出すことを依頼する「南京の真実国民運動」(渡部昇一代表)の要請文書のポスティングをしてくださっていたのです。「南京の真実国民運動」は、このほど、新聞に一連の意見広告を出す計画を立てました。その呼びかけ人として、安倍晋三、石原慎太郎、上田清司、櫻井よしこ、すぎやまこういち、原口一博、平沼赳夫、渡部昇一の8人の方々(50音順)が名前を連ねて下さいました。意見広告の第1弾は、現職の国会議員に限定して、「南京」についての自由な言論を擁護するという一点で賛同する議員のお名前を掲載するというものです。4月20日を締め切り日として、今、所属政党を問わず、賛同議員を集めています。

 この意見広告の掲載費用は、広く国民から募ります。今度発売の『WiLL』と『正論』にも呼びかけ広告が出ます。掲載費用がまとまるごとに、第2弾、第3弾の意見広告を打っていきます。第2弾では、〈国民の声〉として、1万円以上の寄付金をいただいた方々のお名前を(希望者に限り)すべて掲載するという計画を立てています。詳細は別記の案内をご覧下さい。この記事をお読みいただいた方々は、ぜひご協力をお願い申し上げます。

1

 いわゆる南京大虐殺があったと日本が認めれば、どうなるか。

 そもそも「虐殺」は、戦争犯罪であり、国際人道法上の重大な違反である。もちろん「大虐殺」なら、その罪はより重い。

 重大な国際人道法上違反に対しては、国際法上、看過できない動きが進んでいる。

 一九六八年には、国連総会で「戦争犯罪及び人道に反する罪に対する時効不適用に関する条約」が採択された(一九七〇年発効・日本は棄権)。たとえばフランスでは、この条約が採択される以前から「人道に対する罪に対する時効不適用を確認する法律」を定めている(一九六四年法六四・一三二六号)。

 残念ながら、国際法上、時効がない。抗しがたい戦後の流れと評し得よう。

 今一つ忘れてならないのは、国際法上、普遍的裁判管轄権が認められている点である。具体的に言えば、「重大な違反行為をおこなった者または行うよう命じた者」を罰する立法や、容疑者の捜査、公訴提起または引き渡しが義務化されている(ジュネーブ条約・追加議定書ほか)。乱暴に言えば、捜査や訴追に国境の壁がない。幸いまだ実際には外国人を裁判にかける上でのハードルがあるが、相次ぐ国際刑事裁判所の創設にみられるごとく、国際法上の流れは確定している。

 にもかかわらず、日本が「大虐殺」を認めれば、どうなるか。刑事裁判に即して言えば、容疑者ないし被告人が自白したに等しい。実際に犯した行為ならいざ知らず、やってもいないことを、やったと自白する。「土下座外交」や「媚中外交」というネーミングも捨てがたいが、私は「自殺外交」と呼びたい。

 昭和の先人に冤罪を負わせる権利など、平成の政治家やマスコミにはない。この戦いには祖先の名誉と日本の将来がかかっている。

(潮匡人)

 南京事件の責任を負わされ絞首刑となった松井石根大将は名古屋に生まれている。武士の家柄で、陸軍大学校を一番で卒業、大将まで累進した。孫文の大アジア主義に共鳴し、進んで中国関係の部署に勤務、中国人の友達知人も多かった。南京攻略が終わって、翌年二月、凱旋帰国すると、上海でたおれた日中双方の将兵を思い、観音像を建立して弔おうと考えた。東亜同文書院を卒業した岡田尚に命じて激戦のあった上海の土を送らせ、名工に観音像を建立させ、興亜観音と名づけた。予備役に戻っていた松井大将は、熱海の伊豆山に堂を作り、興亜観音像をおさめると。そのふもとに越し、お参りすることを日課とした。

 名古屋に師団司令部を置いていた第三師団は上海の戦いで兵隊がすっかり代わるほど苦戦を強いられた。上海占領、南京陥落、という華々しい声に消されてその苦戦が語られることは少ないが、日露戦争の旅順攻略に勝るとも劣らない犠牲を払った。

 南京を攻略することになったとき、上海派遣軍では苦戦した第三師団にも花を持たせようと、十二月十日、急遽、歩兵第六十八連隊と砲兵隊に参戦を命じた。歩兵第六十八連隊は第三師団を代表して南京に急行、十二月十三日、武定門から入り、一帯と通済門を掃蕩した。第三師団は南京攻略の栄をにない、警備のため十日近く南京にとどまった。

 このように名古屋は南京事件と無縁ではない。

 三十年ほど昔のことになるが、松井大将の生地を訪れたことがある。整地されて、すでに建物はなかった。名古屋に松井大将の手がかりを見つけようとしても今では簡単に見つけることはできない。名古屋市民の多くは河村発言を他人事と思っていないだろうか。

 河村発言は出るべくして出たものであろう。処刑された松井大将と多大な犠牲を払った第三師団の汚名を払うためにも、中華人民共和国と議論をして真実を知らせなければならない。

(阿羅健一)