カテゴリー: 報道

　YouTubeにまともな南京事件が久しぶりにアップされました。
　YouTubeは十数年前から南京事件の否定論を削除し、肯定するものだけアップし、それに対する批判も削除したため、南京事件に関する知的水準が低下つづけてきました。そんななか１２月２０日、「NoBorder#26」が「南京大虐殺は真実か捏造か？　戦後８０年語られない歴史の核心」と題する討論会をアップしました。
　自身の映像が削除された体験を持つ水島総氏や小名木善行氏が討論会に参加し、持論を述べ、一方、白井聡氏や岩田温氏が肯定論を展開しました。肯定論が半分占めたためか、討論会は削除されず、肯定論が久しぶりだったためか、数日のうち再生回数が４０万回に達しました。
　しかし南京事件を主張する人の知的水準が低いのはここでも見られます。岩田温氏は松井司令官が認めたと述べますが、松井司令官は東京裁判で「検事側の主張する如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実断じてなし」と証言しています。白井聡氏は日本兵の軍紀は乱れていたと語っていますが、そのころアメリカやソ連に派遣されその国の軍隊で寝食をともにした日本の将校は日本兵の軍律のよさを認識して記録に残しています。
　村西とおる氏が南京事件はプロパガンダの側面があると述べましたが、そこをつく必要があるでしょう。

　歴史認識問題研究会の第３０回月例研究会が千代田区の星稜会館で１２月２０日開かれ、「南京事件の真実を追求する会」の阿羅健一会長が「書評・笠原十九司『南京事件　新版』」と題して１時間３０分にわたり講演しました。
　講演の内容は「南京事件　新版」（岩波書店）批評で、批評は「笠原氏の主張する南京事件」「笠原氏の日本軍批判」「笠原氏のほかの主張」の３つに分かれています。
　中心は「笠原氏の主張する南京事件」で、笠原氏は日本軍の行動がすべて戦時国際法に違反していると断定しており、それに反論したものです。また、笠原氏が日本軍の違反を説明するなかに夥しい間違いがあるので「笠原氏の日本軍批判」として批判し、南京事件をでっちあげるためさまざまな歪曲もしているので「笠原氏のほかの主張」として批判しています。
　結論として「旧版も新版も学術書といえるものではない。笠原氏は憶測と妄想でつくりあげているだけで、単なるプロパガンダ文書にすぎない」と厳しく批判しました。

　令和７年１２月１３日は南京陥落から８８年目にあたり、中国は南京事件の宣伝につとめています。
　１１月３０日、南京虐殺祈念館で犠牲者家族による祭祀活動が行われました。祈念館のなかに犠牲者名の刻まれた「嘆きの壁」があり、遭遇者、遺族、青少年ボランティアが献花し、中国の墓参りの習わしである遺族が犠牲者の名前をペンでなぞる儀式が行われました。南京事件に遭遇しながら生存している人は２４人ということです。
　しかし、昭和２０年１１月、中華民国が南京事件を調べたとき、「冬の蝉のごとく口を噤みて語らざる者、あるいは事実を否認する者」などで調査は困難だったと報告されています。中華人民共和国になってからの遭遇者についてはイアン・ブルマが「戦争の記憶」にこう書ています。
　「（昭和５７年の教科書事件ののち）南京の生存者が中国政府によって選ばれ、おおやけの場で体験を語るようになったのである。それまでは中国政府は彼らを気にも留めていなかった」
　生存者といってもこのようなひとたちです。
　１２月５日、「２０２５年新規収集文物史料発表会」が行われました。南京事件に関する史料収集はいまも行われ、今年は５７３点見つかったということです。そのなかに第１３師団砲兵第１９連隊の山川儀仁の書簡と、第５師団歩兵４１連隊の村田芳夫の書簡がありました。後者は昭和１３年１月８日に上海から父へ送った手紙で、「南京には面白い死刑桟橋があり、毎日、支那敗残兵または傷病兵を日本刀で殺し、射殺しています。死体は全部揚子江に流していて痛快です」と書かれており、展示されると中国人から怒りが起きました。
　歩兵４１連隊は揚子江左岸を南京に向かい、１２月１３日、南京の中州に上陸します。中州には右岸の戦闘から逃れてきた中国兵と右岸で釈放された中国兵がおり、４１連隊へ攻撃してきた中国兵には反撃し、降伏してきた中国兵は釈放しました。連隊は１週間ほど南京城外にとどまり、この間、難民区に逃れた敗残兵が揚子江岸で処断されており、それを手紙は書いたのでしょう。敗残兵が処断されたことはすでに知られており、戦闘行為であって虐殺の証拠でありません。この史料は南京事件研究家の渡辺久志が持っていて提供したということです。
　また、１２月１０日、CGTN JAPANは、「南京大虐殺から８８年『歴史の直視が平和への第一歩』と日本人若手研究者・青山英明氏」と題し、南京大学歴史学院で学び『一帯一路日本研究センター』ジュニアヘローである青山氏が南京事件は１２月から１月にかけ組織的・計画的に行われた非人道行為であると語ったと報じています。

　１０月２７日、オンライン百科辞典のグロッキペデイアが公開されました。イーロン・マスク氏が、インターネット百科事典のウイキペディアはリベラルに偏っているとし、２０２３年にxAIを設立、開発してきた公開サイトです。ウイキペディアは一般の人でも編集にかかわることができますが、グロッキペデイアは自動AIが編集し、一般の人が書きこむことはできません。しかし、誤った記述に対する提案を受けいれるとしています。
　グロッキペディアで南京事件を検索すると、日本軍が南京で４万人から２０万人を虐殺した事件と認定し、南京事件の死者数推計についてジャン・ルイマル・ゴラン、笠原十九司、デビッド・アスキュー各氏の研究を引用しています。ちなみにウイキペディアは１０万人から２０万人を虐殺した事件と認定し、ともに歴史事実としています。
　ほかに共通していることは、南京攻略戦当時の日中の宣伝を取りあげていないこと、おもに東京裁判の記録とアメリカ宣教師の記録を引用していることがあげられます。また、南京戦が始まるまえアメリカ宣教師が中国軍支援を決議していたことや、宣教師ベイツが欧米の記者へ渡したメモが南京事件の報道となったことなど比較的最近の研究がまったく欠けています。また、仕方ないことかもしれませんが、英文や英訳された資料に寄りかかり、そういった資料を羅列するにとどまり、正しい判断ができていないことも共通しています。
　グロッキペデイアは南京事件に関し「依然として情報源の信頼性問題に陥っており、左派の学術的傾向が相互検証データよりも被害者側の統計を無批判に採用する傾向も含まれている」と指摘していますが、的外れな記述もたくさんあり、まだまだといえるでしょう。

　１０月１６日、公益財団法人アパ日本再興財団による第８回アパ日本再興大賞の優秀賞が発表されました。優秀賞はここ数年に発行された著作のなかから審査委員長の小堀桂一郎東京大学名誉教授をはじめとする五人の審査委員の合議で決定されるもので、第８回の優秀賞に「決定版　南京事件はなかった　目覚めよ外務省！」（阿羅健一著　展転社刊行）が選ばれました。
　「決定版　南京事件はなかった　目覚めよ外務省！」は、阿羅健一氏の４０年間の南京事件研究を集大成したもので、南京事件は支那事変における戦時宣伝であり、昭和五十七年に外務省が中国のいうまま近隣諸国条項を設け教科書に記述させたもので、また外務省ホームページの南京事件に根拠はなかったなどを明らかにしています。
　ここ数年、中国にいる日本人に危害が加えられる事件が起き、その原因に南京事件があげられています。７月には南京事件を扱った中国映画「南京写真館」が封切られると記録的な入りになり、中国にいる日本人の生命がさらに心配されています。
　一方、国会では自民党の和田政宗議員が外務省のホームページについて質問したあと、参政党の神谷宗幣議員が質問主意書を提出、さらにNHK 党の浜田聡議員も質問主意書を提出してホームページに対する外務省の姿勢を問いただし、国民の注目がいっそう増しています。
　まさにタイミングよい優秀賞といえるでしょう。